在高考考试中写出千余字古体长诗《站在黄花岗陵园的门口》的“最牛满分作文”作者周海洋，因分数过低抱憾大学门外。此前，虽然三峡大学想破格录取他，却缺少政策依据，没能被招生主管部门批准。
“偏才”周海洋的命叫人扼腕叹息。在12日举行的“深化中国高校招生考试改革学术研讨会”上，部分与会专家表示，扩大高校招生自主权是改革方向，自主招生能否不设门槛与公平的监督机制有关。
破格缺少政策依据
因为紧急偏科，周海洋的高考考试总成绩为370分，只达到第四批高职高专的批次线。6月28日，三峡大学党委副书记何伟军告诉记者，该校有意向破格录取周海洋读本科，周海洋也表示“心向往之”。
为此，本科专业在第二批本科招生的三峡大学，特地向教育行政管理部门提交书面报告，期待政策开绿灯。然而，这份报告现在未得到批准。
我省有关招生部门负责人讲解，高考考试招生政策的拟定者是教育部，教育部并未授权各省级招办审批个别学生能否“破格录取”的事情。除此之外，周海洋也不符合自主招生的政策范围，即便是他报名参加了三峡大学的自主招生，依据教育部《关于做好2009年高校自主选拔录取改革试点工作的公告》，也只有那些拓展自主选拔录取试点满3年的“985工程”高校，才有权自行确定对学科专业方面表现突出的学生高考考试成绩的需要。而三峡大学并非“985工程”高校。
破格与公平选才存在矛盾
在读到本报关于最牛作文的第一篇报道之后，华中师大招办主任杨臣眼前一亮：“这孩子的文章引经据典，能在一篇考场作文中表现出这么深厚的古文功底，实在难得。”此后，他便一直关注本报报道，期望能将这个具备好文科底蕴的高中生招进华中师大。
高考考试分数公布的第一时间，杨臣特地通过省招办打听到了周海洋的分数。“了解他分数的那一刻，我就了解没法招收他了。”杨臣表示，无论是去年清华直降60分录取少女作家蒋方舟，还是当年的高考考试作文《赤兔之死》一文定乾坤，这类看上去特殊的招生都符合有关的高招录取规定，如蒋方舟的高考考试分数在重点线以上。而周海洋的分数太低，也没参加“985工程”高校的自主招生，状况不符合任何有关规定。
教育部重大课题攻关项目“高校招生考试规范改革的理论与实践研究”首席专家、厦门大学考试研究院教授刘海峰觉得，像周海洋如此的偏才学生，如被破格录取可以理解。之所以没学校破格录取他，有两方面是什么原因：
一是由于政策规定，若突破政策则影响公平。蒋方舟去年被降60分被录取虽符合政策，但也遭到了很多质疑声，觉得这对其他考生不公平，更何况是分数这么低的周海洋呢？
二是可能导致“示范效应”。周海洋若仅凭一篇最牛作文就敲开高校大门，可能引起海量模仿者，在以后的高考考试作文中盲目的新立异，或者故意只进步某一方面的专长，其它的都不学。这与目前需要学生全方位进步的教育理念是相悖的。
海量网友感到困惑：著名诗人臧克家当年考试报名青岛大学时，数学是零分，但文学院院长闻一多还是破格录取了他；钱钟书当年数学仅得15分，却因中英文成绩优秀被清华大学破格录取。为何现在的高校却不可以破格录取周海洋呢？
刘海峰表示，这与年代变化有关。在钱钟书、臧克家的年代，能上大学者少之又少，基础教育也没目前这么发达，因此需要上有所不同，目前的教育条件比以前好上不少倍，因此对学生的均衡进步提出需要。
自主招生能否为特殊“偏才”不设门槛
假如没政策框框限制，高校招生有足够大的自由裁量权，高校想破格录取类似周海洋如此的学生吗？杨臣直言：“我觉得可以，从他的作文来看，中文水准不在一些本科生之下，读中文专业非常合适他。历史上有过不少大伙在高考考试时数学只得几分、十几分的例子，但他们后来一样成为了某个范围的大学者。”
自主招生能否为特殊“偏才”不设门槛？刘海峰无奈地说：“扩大高校办学自主权是中国高等教育的改革方向。当扩大自主权与公平选才原则产生矛盾时，一般的状况是限制高校自主权。而这又总是与扩大高校自主权的改革方向相背而行，因此这也是一个两难选择。”
武汉理工大学高教所教授刘智运建议，进一步扩大高校的招生自主权，应打造有关机制，如打造专门的评判机构，让社会认同的具备较大影响力的专家参与，对“偏才”进行专门认定，若确有真才，高校在录取上才能开绿灯。整个评判的过程还应付社会公开，同意社会监督。
在互联网调查中，有八成网友支持破格录取周海洋。网友潮白觉得，“既然是破格，就意味着突破现有条条框框的局限。当年高校拍板录取吴晗、钱钟书们，校方也是顶着很大的舆论重压；复旦大学近日破格录取‘三轮车夫’蔡伟为古文字学博士生，非议之声也不绝于耳。名学何妨‘验证’一下周海洋的实力，使偏才不会为了‘全方位’而沦为平庸。”
记者 罗欣 朱玲 实习生 李安琦
